Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
范敏卸任:携程创始时代落幕,盈利高光下的隐忧、监管悬顶与AI变局
发布时间:2026-02-26

  2026年2月26日,携程集团发布重磅公告:联合创始人、总裁范敏正式辞任,联合创始人季琦同步退出董事会。这份人事变动,与一份净利润翻倍的财报同时公布,也发生在反垄断调查悬而未决、抖音等内容平台猛烈冲击、AI重构行业逻辑的关键节点。范敏的离开,不是一次简单的新老交替,而是携程在辉煌与风险并存中,被迫走向转型的信号。

  范敏任期全景:市值与盈利的成绩单,清晰的资本减持轨迹

  范敏作为携程“四君子”核心成员,长期执掌运营与供应链,是公司从线上平台走向行业霸主的关键执行者。在他任内,携程完成了疫情后的修复与盈利反弹,交出了一份账面亮眼的答卷。

  财报数据显示,携程2025年全年净营业收入624亿元,同比增长17%;归母净利润334亿元,同比大增95%,毛利率长期维持在80%以上,现金流充裕。国际业务成为亮点,Trip.com预订量增长60%,入境游增长140%,成为重要增量。

  市值层面,携程在美股、港股双重上市,当前市值约350亿美元,较疫情低点大幅反弹,但较历史高点仍有差距,增长动能明显放缓。

  资本运作方面,范敏的减持动作十分明确:2020年其持股比例约1.9%,到2023年已降至约1%。2024年多次减持,累计套现约7181万美元;2025年再度密集减持,全年套现约2.19亿元人民币。加上梁建章等高管同步减持,团队合计套现超7.6亿元,被市场解读为创始人逐步退出、落袋为安的明确信号。

  任期内,范敏巩固了酒店与机票的垄断优势,完成了行业整合,但也埋下了模式僵化、创新不足、监管风险累积的长期隐患。

  内忧外患:携程三大致命压力,稳健背后的脆弱性

  在光鲜业绩之外,携程正面临前所未有的生存压力,这也是范敏时代未能解决的结构性难题。

  第一,反垄断调查悬顶,商业模式面临重构。2026年1月,市场监管总局对携程立案调查,直指“二选一”、算法定价、滥用市场支配地位。携程在酒旅市占率超56%,一旦认定违规,最高可处年收入10%罚款,金额最高可达62亿元,并被迫降低佣金、开放平台,高毛利模式将直接击穿。

  第二,流量格局颠覆,抖音、美团低价绞杀。内容平台以直播+短视频强势切入,凭借更低价格、更强场景、更高分发效率,疯狂分流年轻用户。携程独立APP打开率持续下滑,用户被“管道化”,获客成本攀升,利润空间被持续挤压。传统OTA靠信息差与佣金赚钱的模式,正在快速失效。

  第三,AI时代冲击,技术投入与转化不匹配。携程年研发投入超150亿元,但AI仍停留在客服、推荐等辅助层面,没有形成颠覆性产品。AI大模型与智能体可以直接完成行程规划、比价、预订,正在绕开传统平台。携程拥有数据与供应链,却没有建立起技术壁垒,很可能在AI浪潮中被降维打击。

  增长见顶、监管加压、技术焦虑,三重压力之下,范敏选择离场,更像一种“功成身退”。

  孙洁主导全局:职业经理人时代开启,与携程同频也同险

  范敏、季琦退出后,携程全面进入以CEO孙洁为核心的职业经理人治理时代,董事会引入具备跨境与合规背景的独立董事,战略由孙洁全权主导。

  孙洁与携程的发展轨迹高度绑定,但也同样背负着时代的风险。2005年她以CFO身份加入,帮携程搭建资本体系,推动市值扩张;2016年出任CEO,主导全球化与合规化。她的风格与携程高度契合:稳健、财务导向、重视盈利、谨慎扩张。

  但这种契合,在当下既是优势也是短板。

   优势:她延续了范敏的“盈利优先”,确保公司现金流与利润率安全;她擅长国际资本运作,能推动全球化;她重视合规,能应对反垄断调查。

   风险:她同样偏保守,缺乏打破现有格局的魄力。面对抖音的进攻、AI的颠覆、监管的重压,孙洁更擅长“修补”,而非“革命”。

  未来携程战略看似清晰:全球化+AI+合规+高毛利体验,但不确定性巨大。国际化增速在逐年放缓,难以快速撑起大盘;AI投入巨大但尚未形成壁垒;反垄断调查结果未知,随时可能引爆业绩雷;内容平台的低价战争没有底线,利润只会越来越薄。

  孙洁与携程是“同频成长”,但也将共同面对增长天花板、模式老化、技术颠覆三大生死考验。

  结语

  范敏卸任,是携程一个时代的落幕。他守住了利润与规模,却没能带领携程应对新时代的挑战。高管密集减持、创始人离场、监管落地、竞争白热化、AI重构行业,所有压力都留给了孙洁团队。

  携程现在的困境很现实:靠垄断赚快钱的时代过去了;靠信息差做平台的模式过时了;靠稳健守成的打法,扛不住AI与内容平台的降维打击。

  未来一年,将决定携程是继续坐稳龙头,还是走向平庸。反垄断结果、AI落地进度、全球化真实成色、应对抖音的反击能力,四大观测点,将直接改写这家公司的命运。

  创始人退场,不是结束,而是携程必须二次创业的开始。

上一篇:
最高法定性恶意诉讼!宇树科技 IPO 闯关:百亿估值背后,胜诉易、守局难
下一篇:
0.7%份额的行业龙头,软银加持的“再惠”,何以冲刺港股?
Title