Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
远超150万年薪!建行原浙分行长高强落马,靠“旋转门”敛了多少黑钱?
发布时间:2026-01-24

  1月23日,中央纪委国家监委驻建行纪检监察组一纸通报,把建行原浙江省分行行长高强的“旋转门”腐败底裤彻底扒了下来。这位在建设银行摸爬滚打46年、年薪曾摸到150万天花板的省级分行“一把手”,卸任6年后还是因权钱交易栽了跟头,成了2026年金融反腐第一波被拿下的典型。那些远超过合法薪酬的黑钱,到底是怎么靠“旋转门”敛来的?这事儿恰恰戳中了当下银行业腐败的新痛点。46年建行沉浮:从基层到省行一把手的权力迷局

  公开履历显示,高强出生于1960年9月,1979年10月进入建行工作,直至2019年卸任浙江省分行行长,40载职业生涯全程扎根建行体系,堪称“建行老兵”。他从基层逐步攀升至省级分行“一把手”的轨迹,既是国有大行干部的典型成长路径,也为后续通过“旋转门”突破150万年薪合法上限、大肆敛财埋下了权力隐患。跨区域历练:攥紧信贷权的晋升之路

  高强的职场起点就在浙江,从丽水地区分行党组成员、金温铁路专业支行行长做起,一步步在杭州站稳脚跟,先后管过省分行营业部、杭州市之江支行,靠着本土业务的积累攒下了第一波资本。2010年前后,他开始跨区域历练,先去安徽建行当风险总监、副行长,后来又调任山西建行“一把手”,这一圈下来,多省份的信贷审批、风险管控权都握在了手里。

  2015年,高强重回浙江任建行浙江省分行党委书记、行长,站上职业生涯巅峰。作为经济大省的省级分行“一把手”,他手握巨额信贷审批权,主导浙江区域企业融资、项目合作等核心业务,自然成为不法商人“围猎”的重点对象。2019年卸任后,他先后出任财通证券、南都物业独立董事,看似平稳开启“退休后第二职业”,实则是以这些体面身份为掩护,延续权钱交易链条,暗藏远超150万年薪的利益输送。薪酬真相:合法上限与腐败黑钱的鸿沟

  虽然没有公开的精准薪酬,但懂行的都清楚,国有大行省级分行行长的年薪基本在80万到150万之间,除了基本工资,还有绩效奖金、中长期激励,再加上职务配套的各类福利,待遇不算低。而他离职后当的两家上市公司独董,按行业规矩,单家年薪大概10到20万,两份加起来一年也能有20多万的合法收入。

  可比起这些合法收入,通报里提到的“非法收受巨额财物”“离职后以顾问费名义敛财”,才是他收入的大头。参考以往同类案例,国有大行省级分行行长腐败,涉案金额动辄数千万——之前就有某国有行分行行长靠“旋转门”受贿4268万元,高强的涉案金额大概率也在这个量级,远超他几十年的合法薪酬总和,这也让标题的追问更具冲击力。

  腐败全景:全周期敛财与旋转门的隐秘套路

  通报里明明白白写着,高强在职时靠放贷、持股谋利,离职后又拿“工资”“顾问费”当幌子敛财,政治、组织、廉洁、生活四条纪律全破了。这套操作正是“旋转门”腐败的核心玩法,也是银企利益输送的典型样本,更揭露了这类腐败如何轻松突破合法薪酬边界,成为当下金融领域的新隐患。全面失守:从对抗审查到生活糜烂的无底线操作

  高强的腐败根本没底线,属于“全链条失守”:知道要被查,就转移、藏匿证据对抗组织审查,妄图蒙混过关;廉洁上更是双标,既收别人送的礼品、礼金、消费卡,自己也违规给公务人员送礼品,搞“双向利益输送”;组织纪律上,靠违规帮人解决人事问题收钱,把单位风气搅得一团糟;生活作风也一塌糊涂,长期打牌赌博,可见私下里有多放纵。

  最核心的腐败还是在信贷上——他靠着省级分行行长的职权,给企业放贷开绿灯,以此收受巨额好处。这其实是银行业腐败的老问题了,关键在于信贷审批权太集中,而浙江民营经济发达,融资需求大,权力寻租的空间就更大,也让他有了可乘之机。旋转门变现:离职不是终点,是敛财新起点

  高强案最值得警惕的,就是“离职不褪色”的腐败套路,和中央纪委通报的“旋转门”腐败模式一模一样。他卸任浙分行行长后,去当独董、拿顾问费,本质上就是把在职时攒下的权力、人脉,换成真金白银,属于典型的“期权式腐败”——在职时先给好处,离职后再兑现,妄图躲开监管。

  最高法、最高检之前公布的案例里,这种“旋转门”腐败很常见,无非是用“安家费”“高薪”当遮羞布。比如有位国有行高管离职后,去利益关联企业拿1000万年薪,实际上是兑现之前的受贿承诺,累计受贿高达4268万元。高强的独董职位,和这个套路如出一辙,只是换了个名头,想把权钱交易藏得更深。顶风违纪:二十大后仍不收手的破纪者

  通报特别强调,高强在党的十八大、十九大后不收敛、不收手,甚至在二十大后仍不知止,性质严重、影响恶劣。这种顶风违纪的底气,源于“旋转门”敛财的隐蔽性,让他误以为能靠离职身份掩盖腐败事实、守住巨额黑钱。2025年数据显示,全年至少65名金融干部被查,其中商业银行干部42人,占比65%,而浙江四大行省级分行“一把手”相继被查,也印证了监管层对这类腐败的零容忍态度。

  数据透视:金融反腐紧盯旋转门与退休追责

  高强案绝不是个例,结合近几年的金融反腐数据和案例,能明显看出三个趋势,也能感受到监管层“零容忍”的态度——不管在职还是退休,只要搞腐败,迟早会被查。2025金融反腐图谱:银行业成核心战场

上一篇:
山东两会观察 | 一把“地缘”金钥匙,德州“区域协同”开新局
下一篇:
在手订单充足,南京易咖“马力全开”
Title