近日【光伏资讯】微信公众号（PV-info）了解到，近期，全球光伏行业备受关注的一场专利攻防战在美国迎来关键裁决。美国专利商标局（USPTO）专利审判与上诉委员会（PTAB）作出最终决定，宣告天合光能用于起诉阿特斯（Canadian Solar）的两项TOPCon电池技术专利全部无效。

　　“一锤定音”：两项核心专利被否

　　此次被宣告无效的两项专利为美国专利US9722104和US10230009，均涉及当前光伏产业主流的TOPCon（隧穿氧化层钝化接触）电池技术。这两项专利是天合光能在美国对阿特斯发起侵权诉讼及337调查的核心武器。

　　案件的转折点出现在2025年4月，阿特斯向PTAB提起了多方复审程序，主张天合光能的相关专利不具备创新性，属于行业显而易见的常规技术。PTAB在审理后支持了阿特斯的主张，裁定相关权利要求无效。这意味着，天合光能试图通过这两项特定专利在美国市场对阿特斯建立知识产权壁垒的努力，宣告失利。

　　回顾时间线，两家的纠纷可以追溯到2024 年 5 月，时跨两年之久。

　　2024年5月：天合光能以涉嫌侵权为由，通过上海海关扣留阿特斯出口欧洲的 9 个货柜组件。

　　2024年7月12日：海关做出了对相关货物放行。天合光能方面表示阿特斯被扣留货物放行是因其缴纳了保证金，阿特斯方面则认为相关货物并不侵犯天合光能所提及的专利权。

　　2024年10月上旬：天合光能向美国特拉华州地方法院提起了针对阿特斯及其关联公司的专利侵权诉讼，焦点是TOPCon光伏技术专利US9,722,104和US10,230,009。

　　2024年10月23日：天合光能向美国国际贸易委员会（ITC）提交了337立案调查申请，指控阿特斯等企业对美出口、在美进口以及在美销售的特定TOPCon太阳能电池、组件等产品，侵犯了上述两项专利。

　　同年10月，阿斯特在苏州市中级人民法院针对天合光能提起了索赔合计1亿元的两起专利侵权诉讼。

　　同年11月，阿斯特向苏州市中级人民法院提交了针对“太阳能电池模块”及“太阳能电池及其制造方法”的确认不侵害专利权之诉。

　　2024年12月4日：美国国际贸易委员会（ITC）正式确认了天合光能针对阿特斯提起的337调查案，案件编号为337-TA-1425。

　　2025年2月10日：天合光能公告起诉阿特斯侵权，索赔10.58亿元。

　　2025年2月21日：阿特斯反诉天合光能，确认不侵害专利纠纷。

　　回应来了：一方庆祝一方上诉

　　面对PTAB的最终决定，双方表态泾渭分明。

　　阿特斯官方迅速发文庆祝胜利，强调这一裁决“证明了公司技术的独立性与创新性”，并重申了其反对滥用知识产权诉讼的立场。这为阿特斯在全球TOPCon产品的出货扫清了重要法律障碍。

　　而天合光能则回应称尊重PTAB裁决，但已依法启动上诉程序，强调裁决尚未最终生效。天合光能同时对外释放信心，表示个案不影响公司整体经营业绩与全球专利布局战略。

　　专利战合适休？

　　近几年，专利战争层出不穷，根据中国知识产权研究会的统计数据，2019年至2023年间，23起光伏行业涉华海外专利诉讼中，仅有1件是国内企业互诉，其余20件原告均为海外企业。

　　2024年至2025年间，情况发生了转变——16件涉华海外专利诉讼中，仅有1件原告为美国企业First Solar，其余全部是国内光伏企业互诉，涉及企业包括天合光能、晶澳科技、晶科能源、隆基绿能、爱旭股份、正泰新能、阿特斯等。

　　自2025年下半年以来，行业风向再次生变——多家头部企业之间达成了和解：

　　2024年11月：Maxeon与通威就叠瓦技术达成全球和解

　　2025年9月：隆基与晶科率先破冰，实现全球和解与核心专利交叉授权

　　2025年11月：晶澳与正泰紧随其后，就TOPCon专利达成交叉许可

　　2026年2月：爱旭以16.5亿元与Maxeon达成中国光伏史上最贵专利和解

　　但目前来看，天合光能和阿特斯的专利纠纷还未真正结束，天合光能方正在坚持上诉，最后的结果还未可知。您觉得这场专利战会打多久，结果是什么？欢迎评论区留言！