2月24日，上海华瑞银行新增一条开庭公告。

　　公告显示，华瑞银行所涉的一则案由为“金融借款合同纠纷”的案件将于2026年4月27日下午在上海市浦东新区人民法院张江第十四法庭开庭审理。

　　与华瑞银行以往的多数涉诉案件不同的是，这起金融借款合同纠纷案件，华瑞银行的身份是被告。根据公告内容，该案件的原告为平安国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称“平安融租天津”），被告分别为北京星德宝汽车销售服务有限公司（以下简称“北京星德宝”）、北京中宝卓越国际贸易有限公司（以下简称“北京中宝卓越”）、赵某某、上海华瑞银行。

　　由于目前该案尚未开庭，仅凭一则开庭公告尚无法知悉更详细的内情。不过，综合原告及其余被告的主营业务范围来看，该案件或涉及华瑞银行的汽车金融业务。

　　一方面，被告之一的北京星德宝是宝马全球首家5S授权经销商。2024年10月23日，因面临严重的资金压力，北京星德宝门店宣布闭店停业，而宝马品牌授权也于同月20日终止，该公司暂停了一切新车及售后相关业务。目前，北京星德宝有7起终本案件、9条被执行人信息，法定代表人薛世强也被限制高消费。

　　另一家被告——北京中宝卓越则是一家投资控股型公司，从股权穿透图来看，北京中宝卓越是北京星德宝的间接控股股东，通过旗下两家全资子公司——天津天宝汽车销售服务有限公司、厦门中宝汽车有限公司持有北京星德宝100%的股权。

　　除了北京星德宝，北京中宝卓越还直接或间接控股福建福宝汽车服务有限公司、广州魏萨赫汽车有限公司、天津如虎汽车贸易有限公司等十余家汽车经销商。

　　作为原告的平安融租，则是平安集团旗下专业从事融资租赁业务的全资子公司。从财报营收科目来看，平安融租的主要业务包括融资租赁业务、保理业务、委托贷款业务、咨询服务等。其中，委托贷款业务便是由平安融租提供自有可支配资金，通过委托商业银行，向确定的贷款对象代为发放、监督使用、协助收回贷款。

　　基于案件相关方的公司性质及行业惯例，华瑞银行很有可能便是受托方，平安融租天津作为资金提供方，委托华瑞银行发放贷款给实际用款企业——北京星德宝。华瑞银行作为受托人，不仅需要负责发放贷款，还需做好贷后管理。

　　值得一提的是，华瑞银行与平安融租之间有较深的委托贷款合作基础。

　　（2021）沪0115民初104284号民事判决书显示，平安融租天津因民间借贷纠纷起诉了重庆市万州区汽车贸易有限公司等3名被告。这起案件中，华瑞银行的身份是“第三人”，平安融租天津以其拥有的合法资金委托华瑞银行向万州区汽车贸易有限公司发放333万元贷款，贷款年利率为4.75%，华瑞银行按年收取手续费，每年手续费8000元。

　　更早一点，平安融租作为原告的鹤壁市淇滨区天和医院案、神州长城国际工程有限公司案，华瑞银行都作为案件第三人出现，该行在交易过程中的身份也都是受托人。

　　原则上，借款人违约后，第三人并不承担直接还款责任。为何这起案件中，平安融租天津会将华瑞银行一并列为被告起诉呢？

　　需注意的是，就在2026年2月9日，平安融租天津作为原告，北京中宝卓越、北京星德宝、赵某某作为被告的金融借款合同纠纷案在上海开庭审理，案号为(2025)沪0115民初144080号。该案件仅三名被告，华瑞银行未参与诉讼。

　　结合这一变化来看，最可能的解释便是2月9日的案件审理未能满足平安融租天津的诉求，或执行遇到困难。因此，平安融租天津在同一笔或关联业务中，追加起诉华瑞银行，追究该行的通道责任（如未尽贷后管理责任、未及时预警风险、未配合保全资金等）。当然，以上分析仅是基于公开信息的合理推测，案件真相仍需等待审理后揭晓。