Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
四年多股价下跌84%,两大股东“补血”九江银行
发布时间:2026-01-28

  从2021年11月的股价高点10.8港币,到2025年年初的5.2港币,再到近期的1.75港币,四年多来,首家在香港主板上市的地市级城商行九江银行股价一路下滑,股价跌去近84%。不过在最近,九江银行股东们迎来一个好消息。

  近日,九江银行(06190)发布公告:第一大股东九江市财政局(现持股12.86%)拟出资不超5亿元、第三大股东兴业银行(现持股10.34%)按持股比例跟进,“顶格”参与该行新一轮非公开发行。

  这则看似彰显股东信心的消息,背后藏着这家资产规模超5000亿的上市城商行的生存焦虑。自2025年10月披露定增计划以来,九江银行拟发行不超过8.6亿股内资股及1.75亿股H股,若顶格完成,总股本增幅将超36%。这场大规模“补血”,本质上是其应对资本承压、资产质量恶化等多重危机的突围之举。

  定增背后,是迫在眉睫的资本补充压力。

  九江银行正陷入一场罕见的“缩表却资本失血”困局。截至2025年9月末,其资产规模虽达5213.3亿元,位列江西省内城商行第二(第一为江西银行),但资本充足率仍持续下滑,核心一级资本充足率从2024年底的9.44%跌至8.63%,总资本充足率从13.17%降至11.21%,不断逼近监管红线(分别为5%和8%)。

  资本消耗的核心原因,在于巨额不良资产的“侵蚀”。

  尽管依托过往“高风险、高收益”的经营模式,九江银行2025年三季度末仍维持着2.06%的净息差,显著高于部分城商行同业水平,但这一利差优势在巨额减值面前几乎沦为纸面收益。2023年全年,该行信用减值损失已达63.2亿元;2025年前三季度,资产减值损失仍高达45.7亿元。这意味着,银行通过息差赚取的大部分收入,并未转化为核心资本留存,而是用于填补过往激进扩张遗留的坏账缺口,内生资本补充能力几近枯竭。

  在此背景下,定增成为必然选择,而两大股东的“顶格”参与,更像是一场及时的“纾困”,而非单纯的价值投资。

  这场资本突围战,也暴露了九江银行发展中积重难返的多重问题,从资产质量到内控声誉,危机已渗透至经营各环节。

  首当其冲的是资产质量的“硬伤”。

  九江银行的不良风险集中爆发,与高杠杆企业的深度绑定密不可分,地方AMC国厚资产的债务逾期堪称典型。自2015年建立合作关系以来,九江银行在不良资产处置与融资领域给予国厚资产较多支持,但这份信任在2025年2月出现裂痕——国厚资产公告披露,对九江银行的7.2亿元债务发生逾期。

上一篇:
技术落地提速 机器人商业化迎来“北京时刻”
下一篇:
张一鸣该跟豆包算账了
Title