Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
西贝闭店102家背后,是海底捞、太二、奈雪的茶等中高端餐企的集体困局
发布时间:2026-01-28

  2026年1月15日,西贝宣布关店102家,表象看是舆论危机造成的。但从根本上说,这个事件只是西贝陷入经营困局的导火索。

  先说依据:

  港股上市公司九毛九集团,2024年营收60.47亿,旗下主品牌太二酸菜鱼在没有任何危机、且不断寻求变革的情况下,2025年门店减少了135家,闭店率约为21%。同样港股上市企业奈雪的茶,2025年上半年也关闭了160家门店。

  2026年1月,已经隐退4年的海底捞创始人张勇宣布回归任CE0,这是一个非常重要的信号。2025年上半年,海底捞利润下降13.7%,客单价降到了97.5元,这说明海底捞也同样面临困境。

  那是不是餐饮业下行,企业都增长乏力?

  答案显然不是!

  中国餐饮行业从2015年3.23万亿到2025年5.798万亿,复合增长率约6%。除了2020、2022年因新冠疫情出现负增长,其余年份一直韧性增长。餐饮业占社会零售总额约11.5%,一直是一个稳定、可持续的赛道。

  再看另一个企业,瑞幸咖啡2025年前三季度营收365.1亿,超越2024年全年营收约21亿。2025年,预计营收将超过480亿,大概率会超过海底捞中华区的总营收,这个营收也是星巴克中国的2倍多。

  狄更斯在《双城记》中说:“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。

  我们需要认知这样的事实:

  中国餐饮业已经进入了一个新周期,即从“品牌为王”的高溢价时代走向了产品为王的质价比时代。

  不是餐饮行业不行了,只是停留在过去的时代、梦想着以旧办法去赢得新时代的餐饮企业迫切需要转型了。

  新一代消费者,已经不愿意为餐饮品牌的高溢价买单了。

  中国餐饮,从品牌溢价到本质回归

  先从企业端看,2024年,中国餐饮超40亿营收的约有15家。

  它们是:百胜中国、海底捞、瑞幸咖啡、蜜雪冰城、星巴克中国、霸王茶姬、古茗、老乡鸡、九毛九集团(太二酸菜鱼)、西贝、小菜园、奈雪的茶、茶百道、呷哺呷哺、达美乐。

  其中百胜中国包括了肯德基、必胜客、小肥羊、塔可钟、黄记煌、拉瓦萨。

  作为单一品牌,肯德基2024年营收85亿美元(约591.4亿人民币),必胜客营收22.6亿美元(约153亿人民币),均为百亿品牌。

  麦当劳没有公布中国区营收,预计2024年中国区年营收在200亿以上。

  (2016、2023、2024年中国明星餐饮企业营收对比)

  在8个营收百亿以上的品牌中,肯德基、必胜客、麦当劳、瑞幸咖啡、蜜雪冰城、霸王茶姬6家都是走平价及高质价比路线的。

  只有海底捞和星巴克,目标是中等服务人群,走中高端路线,具有较高的品牌溢价。

  在剩余9家40-100亿的企业中,九毛九集团的太二酸菜鱼、西贝、奈雪的茶属于中高端定位,剩余6家也是高性价比路线的企业。

  综述:如果一个餐饮企业要做规模化、甚至做到百亿以上,基本上都是定位在“大众市场、中端市场”。

  再看过去两年,定位于中高端的餐饮企业可以说集体遇冷。海底捞和星巴克的增长乏力,即使依靠下沉市场新开门店扩张,也仍然抵不住单店业绩下滑和客单价降低的大趋势。

  太二和西贝的营收巅峰基本上都停留在2年前,奈雪的茶2024年营收下降,出现亏损,2025年虽然积极调整,但至今仍未止亏。

  如果把这些企业的困境归咎于经营管理等问题,显然是不客观的。

  更准确的说,是中国的餐饮已经进入了一个新的周期,消费趋势发生了巨大的变化。

  自2024年开始,中国餐饮已经从品牌服务溢价时代进入到了产品为王的质价比时代。

  新周期有三方面的变化:

  一是:餐饮连锁率继续提高,规模化餐企的品牌运营、营销、服务能力整体提升了。

  二是:餐饮进入存量时代,价格竞争日益激烈,涌现出了一批高质价比且快速增长的企业。

  三是:因经济环境影响等因素,现在的消费者不愿意为品牌、甚至服务溢价买单了。

  因此,我们可以说,西贝的闭店、海底捞盈利下滑、太二营收下降、奈雪的茶亏损困境形成了集体共振效应。

  清晰的结论是:曾经凭借环境及场景体验、品牌溢价和服务创新驰骋市场的中高端餐饮,正集体陷入一场由消费市场份额重构引发的发展甚至是生存危机。

  这场困局的核心,是质价比时代的全面到来对传统经营模式的颠覆,也是餐饮行业从"品牌价值崇拜"向"产品本质回归"的必然转型。

  2026年,中高端餐饮的三大困局

  一、中国餐饮进入质价比新时代:消费趋势很难逆转

  (中餐代表型连锁品牌价值定位分布)

  过去十年,伴随着经济高速增长和消费升级浪潮,消费者对餐饮的需求从"吃饱"向"吃好"跃迁,品牌溢价、场景体验和服务附加值成为选择餐厅的核心驱动力。

  曾经的西贝,凭借"闭着眼睛点,道道都好吃"的定位获得价值认同、海底捞以"极致服务"成为排队王、奈雪的茶"茶饮+烘焙"的轻奢定位,精准契合了小资白领与中产对品质消费的追求。

  彼时的消费者愿意为品质及品牌溢价、舒适的环境体验和服务付费。

  但如今,这一消费逻辑正在被改写。

  美团《2025年中国餐饮产业生态白皮书》的数据显示:2024年餐饮人均消费均价同比下降6.6%,堂食客单价已回落至2015年水平。

  消费大环境的变化,让新一代消费者变得空前理性。

  95后、00后作为核心消费群体,成长于信息透明的数字时代,他们既追求品质,又拒绝为过度包装和无效溢价买单,"花小钱办大事"的质价比诉求成为餐饮消费的新准则。

  这种理性背后,是三重因素的叠加共振。

  首先是经济大环境的影响,居民消费出现降级,在餐饮这种频次高的日常消费中,"性价比优先"成为节约花钱的主要选择。

  其次是如今信息不对称的消除,点评的真实评价、社交媒体的探店实测、供应链透明化的趋势,让消费者能够精准判断菜品的真实价值,品牌光环效应大幅减弱。

  最后是消费观念的成熟,"吃饭"的本质需求被重新强调,食材新鲜度、烹饪工艺、口味正宗性取代品牌故事和场景服务,成为决策的核心依据。

  质价比时代的到来,并非是简单意义上理解的消费降级,而是消费的"去泡沫化"。

  消费者不是不肯花钱,而是不愿意花冤枉钱。当一杯奶茶的价格从30元降至15元仍能保证原料品质,当人均30-40元能吃到现炒的荤素搭配,曾经被中高端餐饮视为核心竞争力的品牌溢价,自然失去了竞争的根基。

  二、中高端品牌的成本枷锁:高人力模式成为战略转型的难点

  中高端餐饮的困局,不仅仅来自于外部消费环境的变化,更受制于内部的成本结构。

  以西贝、海底捞等品牌为例,其之所以能支撑人均近百元的客单价,核心在于其构建了"好服务+好体验"的差异化壁垒,而这一壁垒的背后,是高人力成本的重度投入。

  西贝最新接受采访表明,其门店的服务人员的配置数量、工作多样化(儿童餐服务)、高薪资导致成本居高不下。

  而海底捞“服务至上”的核心理念下,其门店人员的数量、免费美甲、生日派对等各类精细化增值服务,也都增加了成本构成。

  当更多消费者不愿意为额外服务买单的今天,这种模式使高人力成本从竞争优势沦为经营负担。

  但困局在于,企业对这种高人力依赖的模式要转型非常困难。

  海底捞的服务体系已经深度绑定品牌认知,一旦大幅削减服务人员、或者降低服务种类、标准,消费者的心理落差会直接转化为客流流失。

  西贝如果减少人员,简化儿童餐的服务,那么它当前聚焦核心的“欢聚餐厅”的定位将被彻底颠覆,失去了儿童餐的西贝,其品牌溢价更加困难。

  但转型困难,不转型更困难。

  除了面对客户,西贝、海底捞、太二、奈雪等还有更难面对的,就是同样高水平的竞争者的对客户的抢夺。

  三、对手市场争夺:高性价比品牌在MALL店的全面挤压

  当中高端餐饮品牌深陷成本与转型的双重困境时,以费大厨、兰湘子、锅气、萨莉亚、老乡鸡、大米先生、瑞幸咖啡、库迪等为代表的高性价比品牌,正以"铺天盖地"之势切入到中高端品牌的市场。

  这些品牌的崛起,不仅分流了核心客流,更重塑了行业的竞争规则,让人均百元的中高端餐饮失去了定价权。

  例如在西贝的主战场北京、上海等一线城市,新晋商场排队王费大厨以40-60元的客单价,现炒现制模式已经布局了67家店。虽然属于不同菜系,但显然已经成为西贝的平替。更不用说那些定位于50-60元,环境不错,同样强调现炒现制的东北菜、云南菜和其他地方菜。

  以平价预制菜出名的萨莉亚,2025年中国区营收为709.61亿日元(约合人民币33亿),实现了约7%的增长。

  而锅气、老乡鸡、乡村基、大米先生以人均20-40的客单价,在主流商圈布局,也获得了增长。

  以上的餐饮企业,大多数都主打“现炒现制”,这些品牌的崛起,本质上是抓住了“消费者去泡沫化”的消费趋势,聚焦于“简单好好的吃顿饭”的本质需求。

  这种模式的崛起,直接挤压了中高端餐饮的生存空间。

  原本餐饮行业的价格带分布清晰,中高端、中端、大众市场各有归属,但高性价比品牌的跨界竞争,让这种边界彻底模糊。

  更值得注意的是,这种挤压可能并非短期现象,或许会成为行业格局的一种持续性的重塑。

  当费大厨全国直营门店突破200家,老乡鸡冲刺IPO,高性价比品牌的规模化优势愈发明显,中高端餐饮的市场份额被不断蚕食,困局进一步加剧。

  回归本质:产品与质价比为王的时代来了

  破局之道:回归本质,餐饮回归到产品与质价比为王的时代

  面对消费逻辑的巨大变革、成本劣势和竞争者的挤压。

  中高端餐饮品牌的破局之道似乎只有一条:即回归餐饮的本质,以极致效率实现可持续的质价比。

  在西贝遭遇“舆论危机”的同时,另一家原本定位于中高端的餐饮品牌“太二”正在悄然快速的转型。

  2025年3月,太二开启“鲜活+川菜”的转型,推出5.0鲜活模式,升级门店与菜单。

  9月底,完成了106家门店的改造,预计到2025年末已经推进到200家。

  2025年12月,太二酸菜鱼正式实行“全菜单透明化”制度,根据食材的鲜活与预处理程度,划分为ABCD四类标注。

  其客单价也从原来的90元下降到70元左右。

  西贝的关店困境,是中高端餐饮企业的一面镜子,警醒了中高端企业,要客观面对行业趋势的转变。

  同时,它也提出了一个一直存在的、但在过去10年被忽视的话题:餐饮企业的核心经营要素是什么?

  作为一个最古老、最传统的行业之一,大型连锁餐饮企业的核心永远是菜品的品质稳定、环境和质价比。

  餐饮行业是一个口碑的行业,是一个老客户用脚投票的行业,是一个与客户建立持续信任的行业。

  因此,你一时的流量再高,如果没有持续的、稳定的产品价值(包括菜品、环境、服务),最终都会走向衰落。

  而当下的中国餐饮,已经逐渐进入存量竞争时代,这个阶段“质价比”将成为未来五年大型连锁餐饮企业生存和发展的关键。

  规模化餐饮企业的真正的竞争力,也将从“眼球和流量经济”走向“内功为王”的时代。

  最后,我想给致力于规模化的餐企一点建议。

  在餐饮这个行业,在当前的环境下,尤其是大型的品牌连锁企业,不应去做过多的宣传和炒作,也不应过高的塑造品牌期待,更不要依赖那些讨巧的广告语。

  做广告、搞宣传、通过营销做流量可能是餐饮经营中门槛最低的行为。

  虽然短期看,或可带来业绩提升,但这些长远看,可能会导致企业路径依赖,忘记了菜品创新、门店服务、供应链建设、成本控制等内功才是餐饮企业生存的根本。

  了解客户需求、持续进行菜品研发、创新迭代、灵活的竞争策略、加大供应链建设、以数字化驱动降本增效、抓好品质管理、做好现场服务,这些才是好生意、好口碑的来源。

  餐饮行业,是一个“内功为王、口碑为王”的赛道,即使不做网红,只依靠“质价比”,只依赖于口碑传播,也能持续发展。

  毕竟,这是一个五万亿规模的、稳定的大赛道。

  流水不争先,争的是滔滔不绝。

  活着,永远比做大更重要。

  “不谋万世者不足谋一时。不谋全局者不足谋一域”。作为企业经营者,站的更高,才能看的更远,做的更大。

  卓越的企业家,都是企业战略家。

上一篇:
破局·重塑·领跑: 2025新型储能行业变局与未来趋势深度解读
下一篇:
水泥网视频:跨界联动!海螺集团董事长杨军拜会华为CEO任正非
Title