Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
永辉学胖东来巨亏21亿:“形似神离”的转型困局
发布时间:2026-01-26

  从首月销售额暴涨324%到年亏21亿,永辉学胖东来的转型为何“昙花一现”?

  2025年,中国零售业上演了一场真实的“冰火两重天”。一边是永辉超市发布业绩预告,全年预亏21.4亿元,连续五年亏损累计超百亿;另一边是区域零售巨头胖东来传出营收235亿元的亮眼成绩。这一亏一盈的背后,是一场耗资18亿、涉及315家门店的“转型实验”的彻底失败。

  表面上看,永辉似乎完美复刻了胖东来的服务标准与门店陈设:拓宽的过道、18项便民服务、薪资上涨30%-50%的员工福利……但财务数据却无情揭露了“形似神离”的真相。这场被业内称为“最激进的商超转型”究竟败在哪里?

  (图片为AI生成)

  1

  基因冲突:全国性网络与区域深耕的逻辑悖论

  2024年5月,永辉宣布全面学习胖东来,开启了中国零售史上最激进的转型之一。首月数据令人振奋:西安中贸广场店销售额增长324%、客流增长214%;北京喜隆多店日均销量翻倍。然而,这种“打卡式繁荣”仅仅维持了三个月,随后便出现复购率持续下滑,“越改越贵”的消费者争议不断发酵。

  深入分析发现,这场转型失败的根本原因在于商业模式的基因冲突。胖东来凭借0.8%的生鲜损耗率、区域高密度布局形成的“蜂窝式垄断”,在河南许昌等地创造单店年销14亿元的标杆成绩。而永辉在全国29省市的分散布局,导致其物流成本比区域商超高30%以上,根本无法复制胖东来的规模效应。

  更致命的是成本结构失衡。永辉全国450家门店硬扛“高福利+高装修成本”,单店年均人力成本达900万-1800万元,远超区域商超的承受范围。有分析指出,永辉陷入了“规模不经济”的陷阱,其全国性网络在转型中反而成为负担。

  2

  激进转型的代价与供应链断层

  永辉试图

  “用2年走胖东来20年的路”,这种激进的战略节奏直接导致了18亿元的直接损失。其中,315家门店调改带来9.1亿元资产报废与3亿元停业毛利损失;381家闭店产生6亿元违约金与补偿。天眼查APP天眼风险信息显示,永辉正面临多起法律诉讼,从联营合同到股东责任纠纷,种种信号暗示着其内部治理与商业模式正经历剧烈阵痛。

  更严重的是供应链出现“断层”。永辉在取消供应商后台费这一传统利润支柱后,“裸价直采”体系却未成熟,导致毛利率下滑至20.52%,缺货率持续上升。2025年,永辉三季度营收424.34亿元,同比下滑22.21%,形成“成本涨+收入跌”的剪刀差。

  有观点指出:永辉低估了供应链重构的复杂性。胖东来的“四方联采”模式经过十年打磨,而永辉试图用资本换时间,反而加剧了供应链震荡。相比之下,步步高仅改造13家门店、家家悦调整30家门店的“小步快跑”策略,取得了更稳健的成效。

  3

  组织能力与消费信任的双重流失

  在员工端,永辉推行

  “高薪酬+严考核”的组合拳:薪资上涨30%-50%,却配套“五色卡”严苛扣分制度与延长试用期。结果员工离职率高企,服务流于形式化,不少消费者反馈“客服缺乏耐心”。

  在消费者端,永辉“提价未提质”的策略导致信任流失。民生商品占比下降,包装菜替代散装菜,但未落地“无理由退换”“透明定价”等核心信任机制。最终,复购率从短期峰值回落至30%以下。

  有分析认为,零售的本质是人,永辉忽略了胖东来“员工幸福驱动顾客满意”的底层逻辑。胖东来通过利润分享(95%利润分配给员工)构建了价值闭环,而永辉的机械考核破坏了服务初心。

  4

  破局之道:从“形似”到“神似”的转变

  对于永辉而言,转型之路必须从根本策略上进行调整。首先需要放弃

  “全国一刀切”的思路,推行区域化适配。在核心城市保留中高端调改店,下沉市场回归“民生+部分便民服务”,重拾性价比客群。

  供应链方面,可借鉴胖东来“四方联采”经验,按区域组建“联采联盟”,逐步建立“基地直采+区域仓配”的分层体系。短期目标是缓解缺货问题,长期则需在3年内打造200个核心战略伙伴,将生鲜损耗率从行业平均3.5%降至1.5%以下。

  更重要的是重建“信任双循环”。用“利润分享”替代“严苛考核”,试点将门店利润30%分给员工;同时明示核心商品进货价与毛利率,推行“30天无理由退换”,让民生商品占比回升至50%以上。

  5

  结语:零售转型的本质不是复制成功,而是适配自身

  永辉的

  21亿亏损给整个零售行业敲响了警钟:转型的核心在于适配自身基因,而非表面模仿。胖东来模式的精髓是“长期主义+价值共振”,是员工、顾客、企业的三方共赢。永辉的困局源于对自身规模、区域、成本结构的误判,试图用全国性网络硬套区域模型。

  传统商超转型需首先回答“为谁而变”。永辉若能从“抄形”转向“取神”,聚焦区域深耕、供应链闭环与组织再造,或可在阵痛后找到第二增长曲线。零售业的未来不属于速成模仿者,而属于尊重行业规律、坚守价值创造的行稳致远者。这场价值21亿的学费,或许能成为行业转型的重要转折点。

上一篇:
买金门槛再升 国有大行调整积存金业务规则
下一篇:
2026中国企业全球化先锋实践解析:多元路径引领高质量出海
Title