Title
您当前的位置: 首页 > > 文章详细
复杂性vs稳定性:一场持续半个世纪的辩论「理论生态学」读书会周日分享
发布时间:2026-01-24

  导语

  在20世纪50至60年代,生态学家们基于观察与实验等手段,普遍认为生态群落的复杂性与稳定性呈正相关关系。与此同时,控制学领域的研究则指出,动态系统的变量数量越多,要实现稳定就需要变量之间存在更为精密的相互调节机制。Robert May敏锐地觉察到这两者之间隐含的矛盾,并借助随机网络模型对群落动态进行模拟,发现随着模型群落的复杂性增加,其维持稳定共存的可能性反而降低。这一理论与实证之间的不一致,构成了一个深刻的悖论,由此引发了延续至今的“复杂性–稳定性”之争。彻底阐明该悖论,不仅将推动生态学理论的发展,也将为其他领域的复杂性研究提供重要的思路借鉴。

  集智俱乐部联合北京林业大学大学副教授李周园,普利高津奖章得主、Towson大学Brian D. Fath教授以及北京大学理论生态学课题组博士研究生于越共同发起「理论生态学读书会」,旨在深入探讨理论生态学的基础思想与前沿进展,通过分享经典文献与最新研究,促进对生态学复杂性、共存机制及生态系统动态的理解,推动理论生态学与实际生态问题的连接与创新。

  内容简介

  本期分享将深入解析理论生态学中著名的“复杂性–稳定性”论题,梳理其本质内涵和发展脉络,探讨各种对复杂群落的数学建模方法,以及对稳定性的判定。

  分享大纲

  “悖论”的缘起与本质

  关于群落复杂性与稳定性的早期工作

  对论题本质的探讨

  May(1973)的工作

  线性化的多物种模型

  随机群落矩阵模型

  符号稳定性模型

  非线性机理模型

  后续进展

  Allesina等人对随机群落矩阵模型发展

  de Angelis (1975)研究

  Neutel等人的弱相互作用理论

  McCann的食物网构建理论

  小结与展望

  各类建模方式小结

  对稳定性含义的探究

  核心概念

  复杂性–稳定性(complexity–stability);持久性(persistence);群落矩阵(community matrix);分室(compartments);食物网(food web);模块(module);连接度(connectance);相互作用强度(interaction strength);等级(hierarchy)

  主讲人介绍

  徐光华,浙江农林大学暨阳学院讲师。2004年本科毕业于四川大学,获管理学学士学位;2008年硕士毕业于中国农业大学,获农学硕士学位;2012年博士毕业于中国科学院植物研究所,获理学博士学位;2014年~2016年在中科院亚热带农业生态研究所从事博士后研究。2016年进入浙江农林大学,2019年到暨阳学院生物环境学院,担任人文地理与城乡规划专业专任教师,讲授生态学、观赏植物学、国土空间规划、景观规划设计、智慧城市导论等课程。近年来在国内外刊物发表相关论文10多篇,指导学生乡村振兴竞赛获绍兴市2等奖。

  时间信息

  2026年1月25日(周日)下午14:00-16:00,腾讯会议线上进行,感兴趣的朋友扫码报名加入理论生态学读书会后,可进入学员群进行交流。

  读书会报名二维码

  报名读书会:「理论生态学」

  北京林业大学副教授李周园、国际应用系统分析研究所首席研究员Brian D. Fath教授、北京大学生态学博士研究生于越共同发起「理论生态学」读书会。

  读书会从“道不远人”的理论生态学概述出发,面向前沿分支,领读主题包括:时间维度——种群时间变异性尺度分析;关系维度——高阶相互作用理论、种间相互作用、综合动力学与统计学方法的拟动态网络构建方法;集合群落理论与物种共存问题;生态系统动力学的指标框架等方面,从经典到流行,从结构到行为。力图纲举目张、深入浅出,尽可能展现理论生态学在解构自然复杂系统中精彩而有力量的风貌。

  推荐阅读

  1.「理论生态学」读书会阅读材料

  (https://pattern.swarma.org/article/378)

  2.往期内容推荐

  Physics Reports 综述:生态系统的稳定性

  多样性与复杂性的权衡:生态系统通过降低复杂性保持稳定

  对于生态系统稳定性,互惠合作到底是利是弊?

  前沿速递:生产力更高的生态系统是否有更高的稳定性

  点击“阅读原文”,报名读书会

  内容中包含的图片若涉及版权问题,请及时与我们联系删除

上一篇:
一条工业游线路何以成为区域产旅融合“催化剂”?
下一篇:
青山集团:全球“镍矿和不锈钢老大”进军铝业和电池
Title