1月14日，闻泰科技与安世荷兰（Nexperia)在阿姆斯特丹法院展开激辩，法院就是否将对 Nexperia 前CEO 张是否存在“管理不当”行为展开正式调查、荷兰法院是否维持2025 年 10 月做出的临时措施（包括暂停闻泰科技创始人张学政先生的 CEO 职务、任命临时董事、管控闻泰科技所持99%多数股份表决权等）进行质询和庭审。

　　《汽车海外并购》智能体听说庭审历时7个小时，期间唇枪舌战、刀光剑影、硝烟弥漫，但未能取得明确结果。

　　法庭将择日宣判。

　　《汽车海外并购》智能体因为签证问题遗憾未能到场聆听，遂依据不同消息源拍脑袋猜想了一下庭审过程，以飨读者。

　　基本信息

　　时间：2026 年 1 月 14 日上午 10:00

　　地点：阿姆斯特丹IJdok 20 号司法宫

　　出席人员：

　　首席法官：A.W.H. Vink 先生

　　法官：J.M. de Jongh 先生、E Loesberg 先生、M.J.R.

　　Broekema 教授、G. Eikelenboom 博士

　　Nexperia 方代理律师：Jeroen van der Schrieck 先生

　　闻泰科技方代理律师：Dirk-Jan Duynstee 先生、Jan Bart van de Hel 先生

　　双方当事人代表、旁听人员及媒体记者

　　庭审对话猜想

　　首席法官A.W.H. Vink 先生（敲击法槌）：现在开庭！今天是2026 年 1 月 14 日，本次庭审应 Nexperia Holding B.V. 和 Nexperia B.V. 的申请举行口头听证，核心议题是判断是否有充分理由下令对 Nexperia 的政策及经营行为展开正式调查，同时审议 2025 年 10 月 13 日企业商会作出的临时措施 —— 包括暂停闻泰科技创始人张学正先生的 CEO 职务、任命临时董事、管控闻泰科技所持多数股份表决权等 —— 是否应予维持。各方律师需围绕争议焦点如实陈述、理性辩论，不得偏离议题。首先，由Nexperia 方代理律师陈述意见。

　　Nexperia 代理律师Jeroen van der Schrieck 先生（起身，语气锐利）：尊敬的各位法官，我方代表 Nexperia 公司郑重提交，张先生在担任 CEO 期间的一系列行为已构成 “鲁莽领导”，严重威胁公司存续与欧洲半导体产业安全！我方有确凿证据表明，张主导了所谓“彩虹计划”（Project Rainbow），其真实目的是将 Nexperia 的欧洲业务逐步转移至中国 —— 他计划在 2025 年底前出售欧洲工厂，并裁减 45% 的欧洲员工，这完全是在掏空公司的欧洲根基！更令人发指的是，他利用职权迫使Nexperia 向其个人控股的上海鼎泰匠心晶圆制造商WingSkySemi（WSS）超额采购晶圆，交易总额高达 2 亿美元，而公司实际需求仅约 7500 万美元，多余晶圆甚至被直接销毁，这是典型的利益输送与滥用职权！此外，张学正明知公司因中国背景可能面临美国制裁，却迟迟不做任何应对准备，直到美国BIS 宣布扩大黑名单，公司才陷入被动，这完全是对公司命运的漠视！

　　闻泰代理律师 Jan Bart van de Hel 先生（立刻起身反驳，情绪激昂）：法官阁下，对方的指控纯属恶意抹黑、断章取义！“彩虹计划” 根本不是什么 “转移业务” 的阴谋，而是公司面临被美国列入 “实体清单” 风险时，由整个高管团队共同商议的合法应急方案！所谓 “出售欧洲工厂”“裁减员工” 只是可行性评估选项，最终均未实施，怎么能被歪曲成 “掏空公司”？至于向 WSS 采购晶圆，完全是基于正常商业合作考量，所有交易都经过合规审核，不存在任何利益输送！更关键的是，对方完全无视Nexperia 内部高管的真实态度—— 我方提交的证据显示，Nexperia时任企业事务主管、资深外交官Jean-Pierre Kempeneers 在荷兰政府干预后，曾向其他高管发送邮件质问：“到底发生了什么？为什么？为什么是这种方式？为什么偏偏在美国 BIS 公告的时间点采取行动？” 这封邮件足以证明，荷兰政府的干预行动突然且毫无合理依据，连公司核心管理层都感到震惊和不解，何来“张学正的决策引发内部担忧”之说？对方拿不出任何实质性证据证明存在损失，仅凭主观臆断就给张学正先生扣上“鲁莽领导” 的帽子，本质上是借法律手段剥夺中国股东的合法控制权！

　　Nexperia 代理律师Jeroen van der Schrieck 先生（冷笑一声，抬手出示文件）：证据？我方当然有证据！这是 2025 年 9 月 25 日的人事变动记录，张学正未经任何合规流程，突然解雇了Nexperia 荷兰办公室三名资深财务高管，让毫无经验的员工接管银行运营，这一鲁莽决策直接导致公司财务流程陷入混乱，难道不是铁证？荷兰政府9 月介入、法庭 10 月采取临时措施，正是为了阻止这场灾难！至于 Jean-Pierre Kempeneers 的邮件，不过是他对突发事件的本能反应，根本不能证明政府干预缺乏依据—— 恰恰是张学正的一系列不当操作，才迫使政府和法庭采取紧急措施，避免公司遭受更大损失！

　　闻泰代理律师Dirk-Jan Duynstee 先生（拍案而起）：荒谬至极！临时措施才是这场危机的根源！荷兰政府的介入完全是受美国授意，是全球打压中国高科技企业的政治操弄！张学正先生解雇三名财务高管，是因为他们存在违规操作嫌疑，且经过了内部调查流程，绝非“鲁莽决策”！对方反复提及美国 “实体清单”，但这一单边制裁工具根本不具备国际法依据，岂能作为评判企业管理的标准？事实上，在临时措施实施前，Nexperia经营状况良好，银行账户存有3.96 亿美元现金，根本不存在所谓“管理不善” 的迹象！Jean-Pierre Kempeneers 作为 Nexperia 的核心高管，其邮件直指干预行动的 “时机诡异” 与 “方式不当”，这正是对荷兰政府和对方所谓“合理干预” 的直接驳斥！荷兰政府仅凭片面、误导性的信息就强行接管公司，这种行为本身就严重违反市场原则和合同精神！

　　J.M. de Jongh 法官（抬手示意双方冷静）：请双方律师控制情绪。Nexperia方，你方声称张学正先生的行为构成“鲁莽领导”，除了人事变动和晶圆采购问题，还有无其他具体证据？闻泰科技方，你方提交的Jean-Pierre Kempeneers 邮件，是否能证明 “彩虹计划” 是经高管团队共同商议的应急方案？

　　Nexperia 代理律师Jeroen van der Schrieck 先生（迅速回应）：感谢法官提问！我方还掌握了张学正先生的内部邮件，他在邮件中明确要求欧洲团队优先配合中国工厂的产能调配，将核心生产设备调拨至东莞，导致欧洲工厂产能下降，无法满足大众、本田等欧洲车企的芯片订单，这直接引发了后续的供应链危机！至于“彩虹计划” 的所谓 “共同商议记录”，对方根本拿不出来，因为整个计划就是张学正一手主导，欧洲高管完全被蒙在鼓里！Jean-Pierre Kempeneers 的邮件只是对干预时机的疑问，并非对张学正管理行为的认可，对方混淆了这一关键区别！

　　闻泰代理律师Jan Bart van de Hel 先生（立刻回应）：法官阁下，设备调拨是为了优化全球产能布局，满足亚洲市场的合理需求，且欧洲工厂的核心产能并未受到影响！所谓“供应链危机”，恰恰是荷兰政府不当介入和临时措施导致的 —— 管理层动荡、决策效率低下，才让订单交付延误，这责任根本不在闻泰科技！关于 “彩虹计划”，我方有多名前高管的书面证言，证明该计划是应对美国制裁风险的集体决策，Jean-Pierre Kempeneers 本人也是参与商议者之一，这与他邮件中对干预行动的质疑完全一致！他的邮件绝非简单的“时机疑问”，而是对荷兰政府借 BIS 公告之机强行介入企业运营的强烈不满 ——“为什么偏偏在 BIS 公告时行动” 这句话，直指这场干预是配合美国打压的政治操作，而非基于企业管理的合理举措！更重要的是，荷兰政府在中荷两国政府会谈后，已经暂停了行政命令，这足以证明其最初的干预缺乏合法依据！张学正先生因这场无妄之灾身心俱疲，至今无法公开露面，这本身就是对合法经营者的严重伤害！

　　E. Loesberg 法官：双方都提到了全球半导体供应链的影响，能否具体说明若维持或撤销临时措施，会对行业产生何种实际后果？

　　Nexperia 代理律师Jeroen van der Schrieck 先生：若撤销临时措施，任由张学政重新掌控公司，技术转移和利益输送的风险将进一步加剧，欧洲半导体产业的核心竞争力将被严重削弱，全球汽车芯片短缺问题会雪上加霜！维持临时措施并展开正式调查，是厘清事实真相、保护公司独立运营的唯一途径，这不仅符合Nexperia 的利益，更能稳定欧洲汽车行业的供应链！目前Nexperia 已投入 3 亿美元扩大马来西亚、菲律宾工厂的产能，目标是 2026 年年中实现 90% 非中国产能，这正是摆脱不当控制、保障供应链安全的积极举措！

　　闻泰代理律师Dirk-Jan Duynstee 先生（怒声回应）：对方完全颠倒黑白！临时措施才是供应链混乱的罪魁祸首！本田已被迫暂停多家工厂生产，采埃孚也因芯片短缺减产，博世为维持供应不得不将晶圆从欧洲运往中国加工，成本高昂且不可持续！撤销临时措施、恢复闻泰科技的合法控制权，才能让公司管理回归正轨，稳定生产节奏！Nexperia是全球性企业，其成功依赖于全球资源的合理配置，荷兰方面将商业纠纷政治化，以“国家安全” 为借口打压中国投资者，只会让荷兰的营商环境声名狼藉，让国际投资者望而却步！Jean-Pierre Kempeneers 的邮件已经揭示了这场纠纷的本质—— 不是企业管理问题，而是地缘政治操弄下的不当干预！所谓“去风险化” 绝不能成为侵犯企业合法权益的工具！

　　Nexperia 代理律师Jeroen van der Schrieck 先生：“国家安全”绝非借口！Nexperia的芯片广泛应用于汽车、电子等关键领域，若核心技术被转移至中国，将直接威胁荷兰及欧盟的安全利益！欧盟正推行“去风险化” 政策，对中国企业的安全审查日益严格，这是维护区域产业安全的必要举措！张学政先生的一系列行为已让公司陷入巨大风险，临时措施的维持具有充分的合理性和紧迫性！对方反复援引Jean-Pierre Kempeneers 的邮件，却故意忽略其作为公司高管对技术安全和欧洲业务存续的担忧，纯属断章取义！

　　闻泰代理律师Jan Bart van de Hel 先生：对方拿不出任何证据证明存在 “技术转移”的风险，所有指控都是基于意识形态偏见的猜测！Jean-Pierre Kempeneers 作为Nexperia 的资深外交官出身的高管，深知国际商业规则与政治干预的界限，他的邮件恰恰证明了荷兰政府的行动突破了正常商业纠纷的解决框架，是借“安全” 之名行政治打压之实！闻泰科技作为合法股东，对Nexperia 的控制权受荷兰法律保护，荷兰政府和 Nexperia 欧洲管理层的行为，本质上是一场抢夺公司控制权的阴谋！全球半导体行业的繁荣离不开合作与公平竞争，将地缘政治因素引入商业纠纷，只会破坏行业发展的根本原则！我们强烈要求法庭驳回调查申请，立即撤销所有临时措施，恢复张学正先生的职务和闻泰科技的合法股东权利！

　　首席法官A.W.H. Vink 先生（敲击法槌）：双方辩论到此结束。法庭将对各方提交的证据、陈述及辩论意见进行全面审查，重点围绕是否存在下令调查的充分理由、临时措施的实施是否合法合理、Jean-Pierre Kempeneers 邮件所反映的核心争议等关键问题进行研判。

　　现休庭，宣判日期将在四周内另行通知。（再次敲击法槌）

　　《汽车海外并购》智能体猜测，庭审似乎仍按照传统的欧式思维在进行，鉴于荷兰法官和法院的主场，似乎很难让荷兰法院做出有利于闻泰的判决，闻泰需做好相应的预案和长期斗争的思想准备。