一座城市的风投活跃度越高，意味着这座城市在资本与产业结合的舞台上的话语权越大。

　　9月28日，21世纪经济报道公布了全国融资活跃城市20强名单。江苏融资总额排名第五，苏州、南京、无锡、常州分别排名第六、第八、第十二、第十三，四市进入前二十。京沪粤融资交易和资金规模高度集中，合计占全国近六成，新能源汽车、数字经济、产业互联网是资本投融资密集行业。华东地区资本密集，上海、江苏、浙江和安徽位列全国前十，江浙沪以新能源车为核心，与数字经济构成产业投资双引擎。

　　华南地区，广东融资规模居全国前三，融资集中于产业互联网、数字经济和机器人，偏向“数字+制造”。华北地区，北京融资规模与交易量双双领跑全国。

　　中部地区，湖北、湖南、河南以新能源车为资本投资集中方向。

　　以融资总规模对国内城市排名，TOP20城市中，一线城市占据主导且基本进入 GDP“万亿俱乐部”。北京资本活跃得益于科研资源与数字经济生态，上海形成新能源汽车与产业互联网产业链闭环，深圳兼具创新与资本市场优势。杭州有“数字经济磁场”，无锡有全球先进的医药外包服务产业，苏州依赖制造业与新能源汽车产业。

　　全国融资活跃城市TOP20

　　京沪粤融资规模占全国近六成

　　“风投之城”的不同流派

　　近年来，“风投之城”的故事接连上演，背后不仅是数百亿、上千亿的账面浮盈，更折射出各地在资本运作上的“方法论”。

　　合肥无疑是典型代表。2007年，合肥以50亿元押注京东方，赌的是中国显示产业的未来。这一笔“孤注一掷”换来十年后百亿以上的退出收益，更重要的是带动整个显示面板产业在合肥成型。2011年，合肥再度豪掷百亿布局半导体，长鑫存储、兆易创新成为国产存储的核心力量，账面浮盈超千亿。这一连串案例，奠定了合肥模式。

　　成都的路径则是“以小博大”。2016年，成都国资以不到10亿元入股海光信息，凭借两次转让已回收本金，如今持股市值超过千亿元。这一投资不仅展示了成都资本的敏锐与耐心，更凸显地方创投在前沿科技上的“长期主义”。

　　无锡的风投特点是产业资本化运作。无锡市政府早期引入并支持药明康德，将其打造为全球领先的医药外包服务企业。药明康德后来在港股和A股上市，成为中国生物医药产业的国际名片。

　　宁波以民营资本活跃和产业导向鲜明著称，风投案例往往与港口优势和产业链挂钩。宁波余姚起家的舜宇，早年获得宁波地方资本支持，在光学镜头领域深耕。如今舜宇成为全球光学龙头企业，市值一度突破千亿港元。

　　除了这些标志性案例，城市风投还呈现出不同流派。北京、深圳依靠庞大的创业群体与完整生态，形成了“广撒网”的数量优势；苏州、无锡则善于产业链式布局，以资本引导创新集群成型。而近年来新晋成为“风投之城”的珠海、嘉兴，则凭借制度红利与区域一体化，走出“承接型”路径。

　　不过，“风投之城”从来都不是一掷千金的豪赌，要成为“机遇之城”，仍需根植于城市深厚的产业基础，坚持长期主义深远布局，才能实现获得超级回报。