2020年，一封来自立讯精密控股公司的合作邮件，让东莞丸红电子科技有限公司董事长胡嵘欣喜若狂。5000万订单！这对任何中小企业都是难以抗拒的诱惑。

　　然而五年后，等待他的不是持续订单，而是对方不断的“变卦”和3343万元的巨额损失。

　　“我们就像是为了一场盛宴，建好了一座华丽的厨房，但最后发现，宴席根本就不存在。”胡嵘的比喻道出了无数中小供应商的辛酸。

　　2025年初，胡嵘决定终止与立讯相关方的合作，将立德精密和立讯精密纷纷告上法庭，并向其索赔，金额高达3343万元。据胡嵘称，这一金额主要包括丸红电子为该项目累计投入的研发、模具、自动化设备等实际成本约2000万元，以及根据最初订单承诺计算的预期可得利润1343余万元。

　　甜蜜开局：5000万订单的诱惑

　　2020年9月，一封邮件让丸红电子全公司沸腾。立讯相关方邀请其参与某国际公司游戏机连接器项目，年需求量超过250万套，总值超5000万元。

　　对中小制造企业来说，能与“果链”龙头立讯精密合作，无疑是天赐良机。胡嵘立即投入巨资研发、开模、购置专用设备，短短两个月就完成了样品制作并获得确认。

　　残酷现实：订单缩水与罚款

　　甜蜜期短暂的令人窒息。立讯相关方在样品确认后，竟多次单方面修改产品规格，导致丸红电子不断追加成本。

　　更离谱的是，项目通过终端审核后，量产指令却迟迟不来。等到2022年3月终于要求量产时，立讯方面竟要求年产值达3691万元，并威胁“每日交货金额1%”的重罚。

　　丸红电子紧急追加投资160万元，却因一次延误被罚3000元。而2022年实际订单额只有八九百万元，不足承诺的25%！

　　心寒瞬间：“招的是供应商，不是祖宗”

　　面对订单量严重缩水，丸红电子生产技术科长刘学标曾去沟通，却得到神回复：“我们招的是供应商，又不是祖宗。”

　　这句话让胡嵘彻底清醒：“他需要你的时候，你是重要的合作伙伴；他不需要你的时候，你就什么都不是。”

　　更令人震惊的是，遭遇此般待遇的可能不止丸红电子一家。

　　刘学标透露，在立讯厂区经常遇到其他供应商聚在一起抱怨：“答应的订单没做到，罚款太重”。这似乎是立讯供应链体系中的普遍现象。

　　结局：3343万索赔与法律对决

　　2025年初，胡嵘终于决定终止合作，将立德精密和立讯精密告上法庭，索赔3343万元。其中包括实际投入成本约2000万元，和预期可得利润1343万元。

　　目前，该案正在审理中。法院判决不仅将决定两家企业的命运，更将为行业内类似纠纷提供重要参考。

　　如果您遇到过类似情况，欢迎在评论区分享您的经历→

　　（为保护隐私，文中部分信息已做处理）