近日，武汉市社科院以武汉82家A股上市公司为研究对象，对其ESG实践表现状况（2024年9月18日前）进行数据统计分析。结果显示，武汉A股上市公司在社会治理维度得分相对较高，环境维度显著偏低。烽火通信综合排名第一。

　　武汉市社会科学院农村与生态研究所助理研究员、生态学博士樊厚瑞介绍，根据投资界与同花顺提供的武汉82家A股上市公司信息，按照万德Wind ESG评级获得企业ESG评级数据与行业排名。统计分析显示，武汉市82家上市公司ESG综合评级分布图（见图1）来看，主要集中在B级、BB级和BBB级，占比分别为35.37%、34.15%和21.95%，获A级评定的企业占比7.32%，获AA级评定的企业仅1家，占比1.22%。

　　武汉上市公司ESG综合评级分布图

　　截至2024年9月，上市公司ESG综合得分平均值为5.56，其中烽火通信科技股份有限公司以7.44分排名ESG综合得分第一，在Wind通信设备Ⅲ类的132家Wind参评企业中排名第五；

　　在环境维度方面，从评级分布情况看，82家上市公司中CCC级占比最高，达到73.17%，B级占比10.98%，BB级占比10.98%，BBB级占比1.22%，A级及以上占比仅3.66%（见图2）。

　　环境维度得分方面，武汉市82家上市公司企业得分平均值为1.02，烽火通信科技股份有限公司以8.46分排名得分第一，另有13家上市公司在环境得分中为0分。

　　武汉上市公司环境维度评级分布图

　　在社会维度方面，从评级分布情况看，82家上市公司中CCC级占比最高，达到59.76%，B级、BB级和BBB级占比分别为15.85%、13.41%和7.32%，A级及以上占比仅3.66%（见图3）。

　　在社会维度得分方面，武汉市82家A股上市公司企业得分平均值为3.74，湖北能源集团股份有限公司、长飞光纤光缆股份有限公司、中石化石油机械股份有限公司分别以8.41分、7.05分、7.03分排名得分前三，最后一家公司社会维度排名显示为0分。

　　武汉上市公司社会维度评级分布图

　　在治理维度方面，从评级分布情况看，82家上市公司中B级占比最高，达到41.46%，BB级占比为31.71%，BBB级占比为9.76%，CCC级占比为17.07%（见图4）。

　　在治理维度得分方面，武汉市82家A股上市公司企业得分平均值为4.15，九州通医药集团股份有限公司、湖北能源集团股份有限公司、华新水泥股份有限公司分别以6.79分、649分、6.47分排名得分前三，最后一名治理得分为2.35分。

　　武汉上市公司治理维度评级分布图

　　统计显示，武汉82家A股上市公司ESG实践中治理维度得分相对较高，其次是社会维度得分次之，而环境维度得分显著偏低。记者从报告中发现，82家上市公司在ESG实践中呈现多个特点。

　　国企ESG评级排名优于民企

　　从ESG整体水平上看，中诚信绿金公布的2024年中国上市公司ESG整体评级结果显示，超过70%的上市公司ESG评级集中在BB级和BBB级两个级别，而此次武汉上市公司ESG综合评级显示近70%的上市公司ESG评级集中在B级和BB级。

　　尤其在环境维度和社会维度得分表现方面，82家上市公司中CCC级占比分别为73.17%和59.76%，低于中国上市公司平均水平。

　　在公司性质方面，此次82家上市公司中民营企业有45家，占比54.88%，国有企业37家，占比45.12%。但国有企业的ESG得分显著高于民营企业，在高ESG评级的占比上，国有企业中A级及以上占比10.81%，民营企业中A级占比仅6.67%。

　　行业属性上，32家信息技术企业中，A级占比6.25%；16家工业企业，A级占比同样为6.25%；11家医疗保健企业，A级占比9.09%；8家可选消费企业，BB级与B级各占50%；3家公用事业企业评级较高，分别为AA级、A级和BBB级。而房地产、材料等行业上市公司较少。

　　ESG信息披露不足40%

　　总体而言，武汉企业ESG披露信息不足，披露主动性低。

　　中诚信绿金公布的中国上市公司ESG评级结果显示，截至2024年底，北京市和上海市的报告披露比例分别为63.16%和56.12%，而湖北省的披露比例不足40%。武汉国有企业表现优于民营企业，但未形成明显的带动效应。

　　ESG信息披露工作与公司主营业务关联性不明显，导致各部门在收集披露信息和数据时积极性不高。同时，信息披露质量参差不齐，部分公司可能只进行了一般描述性披露，缺乏实质性成效的量化披露。

　　企业普遍欠缺ESG战略与治理架构

　　通过披露信息显示，仅武汉理工光科股份有限公司明确设立ESG专项工作组，并要求公司及子公司设立ESG管理机制，武汉金融控股(集团)有限公司在公司治理维度嵌入ESG管理流程外，其他上市公司尚未从董事会层面提出公司整体的ESG战略，也未建立专门的ESG治理架构。

　　这导致ESG在公司内部落地上缺少推动与执行，进而影响ESG评级。

　　多途径共同推动武汉ESG高质量发展

　　樊厚瑞认为，武汉作为长江经济带核心节点城市，推动武汉企业ESG升级，应构建“政府引导、企业主体、社会参与”机制。

　　首先，构强化组织与政策双驱动，政府搭建“三位一体”架构，如设立市级ESG战略委员会，建“市—区—园区”监管体系；

　　同时，企业将ESG纳入长期规划，设立专责部门，制定碳强度年降率等可溯KPI；

　　此外，借后发优势融入全球，引进碳捕集等技术，如在中德国际产业园建绿色技术转化中心，搭建国际平台，推动武汉碳交所与欧洲能源交易所碳配额互认等；

　　再者，建立区域供应链ESG数据库，企业将ESG嵌入合同，龙头企业带动供应商认证，还与上游共建联盟，联合开发低碳材料。

　　“还包括培育ESG意识与专业人才等，需多个途径共同入手推动企业ESG高质量发展，为区域可持续发展注入动能”樊厚瑞称。