我的看法是：离谱低劣且没有职业道德素养的营销打法　　小米进入一个行业就开始展示传统艺能：小米不拉踩友商那是不可能的　　套路→小米进入任何行业成熟产业链的行业→类似资本买办的操作进行摘桃子→向广大用户科普XXX　　可笑的是：米系矩阵的博主们从未了解过空调　　但都能一夜之间摇身一变，成了指点空调一二的行业大佬对空调行业其他品牌和产品大放厥词　　这很符合某米矩阵博主们的玩儿法，碰完大金碰格力，猜测接下来就是碰美的　　其实中央空调也好，分体空调也罢，你如果要认真做拆机评测，你得有极强的专业知识才可以把为什么这么设计&设计依据&优缺点观点给说个一二三出来　　但现在的拆机评测，特别是某米矩阵博主们的评测=走马观花一般，看看铜管几排，看看电机几十瓦，看看压缩机什么牌子，看看有没有电子膨胀阀就等于拆机评测了　　所以闹出来了很多笑话，包括2月的时候，某XX评测发的视频以小米中央空调这个比大金大，那个比大金小，所以小米综合素质2万打平6万大金的性能，先不说大金那款是VRV-F即N年前的一款矮窗房建机　　其实这次，以内机PCB主板来“高下立判”这件事，早在3月的时候就有了　　　　当时我看到这个回答，给我的感觉是空调这件事，已经纯粹自嗨+外行指导内行，原来推荐空调不是实事求是的分析，而是提供情绪价值就可以了？　　所以，当时我就表达了自己的观点，虽然我很讨厌董明珠的作风

　　-下面某米的矩阵博主贴的照片　　　　-下面是格力入门机，就是我之前叫的“韭菜机”的颐居的内机板子，颐居&STARIII的板子从之前的整体板反而改成了“线束”凌乱的分体板　　　　格力的板子　　　　格力的板子　　-格力的板子成本确实会比小米的贵一些　　SMT贴片封装会极大的降低板载后期故障率　　　　　　　　小米的板子　　某米的内机板子确实也是上一代古早机用的工艺，立式插接器件　　-如果要从内机板子做工和生产质量做工，如实的，格力依然好一些　　-如果要从所谓的整洁度+少走线，确实某米的好看一些，那也仅仅是停留在好看　　再说某米特别喜欢比的外机部分　　　　格力10KW主机两路PFC　　　　-虽然小米是做IT硬件开发起家的企业，但小米中央空调PRO这张板子，我的评价是名不副实　　-首先，主板上核心的PFC，小米使用的是两路PFC，如果按照小米营销的空调人设，简称“机设”　　是良心+质量好+整顿空调市场，那么这部分一定会不去缩水会采用三路PFC，就拿小米群体最看不起的格力，格力STARIII代是老老实实采用的三路PFC，美的理想家3代也是三路PFC，你可能会说这些机器贵，所以用好材料来设计。　　那就说这个价位的华凌神机中央空调，采用的是三路PFC。

　　什么是PFC？全直流变频中央空调中的变频是指对压缩机电源进行变频调节调速，目前变频空调的电源的输入端通常采用由二极管构成的桥式整流后接电容滤波，为后续电路提供较为稳定直流电压。采用这种电路的优点是结构简单、可靠性高，但是它缺点是输入电流波形不是正弦波，而是呈尖角波形，这种尖角波形含有大量的谐波成分，不仅对供电系统产生严重的电网污染，而且可能会影响其他设备的正常工作。　　目前比较新的空调电控已经抛弃了传统的单路主动PFC（有一个大电抗器）的设计，而转向电抗板载的设计。　　作为较大功率的产品，一个板载电感线圈并不能满足它所需要的功率，再加上boost主动PFC的能量传导方式是断续的，所以较大的单相电空调常见多路交错PFC的结构设计，多路PFC电路轮流向母线传递能量，分散发热，减小原件体积。　　-然而，作为12到16kw容量的多联机，采用交错PFC的厂家几乎全都使用三路交错PFC，即有三组电抗线圈、IGBT和FRD二极管，主板上能看到三个大线圈。　　小米却采用了其它厂家在10KW左右制冷量设备上才用的两路交错PFC。　　-这样降低了成本，但PFC对于客户来讲除了可能会增加对供电系统的谐波干扰，还很有可能影响低电压时空调的运行性能，有可能低电压时制冷量衰减快于采用三路PFC或者传统电抗器方案的设备。　　简单总结一下两路PFC和三路PFC的区别　　两路PFC：两路设计能够分担电流负载，但单路承载的功率较高，谐波抑制能力有限，可能需额外滤波电路（但小米这部分并未看到）　　三路PFC：三路并联可进一步分散电流，降低单路压力，提升整体功率处理上限，同时减少发热量。多路交错技术进一步优化电流波形，减少谐波失真；同时降低对电网的干扰，满足更严格的能效标准　　可靠性上　　两路PFC：若某一路故障，剩余单路可能无法承担全部负载，导致系统降频或停机，冗余性较弱。　　三路PFC：具备更强的冗余能力。例如某一路失效时，剩余两路仍可分担负载，维持空调运行(会降额但不停机)，提升系统容错率　　成本上　　两路PFC：电路设计相对简单，元器件数量少，成本较低，适合对价格敏感的机型。　　三路PFC：需要更多的开关器件(如MOSFET、电感)、更复杂的控制算法(多路同步协调)和散热设计，成本显著增加，但对高端机型或严苛工况(如电压波动大)更具优势。　　　　-同时，这个板子采用的是单整流桥，同价位的美的理想家，以及华凌多联机却是双整流桥　　小米中央空调PRO采用的是成本低的母线电流用电阻采样，同价位华凌是互感器取样，互感器损耗小且发热小　　　　-虽然小米在前期宣传时号称调试时主要是手机操作，但主板部分的调试和点检按钮这样设计是真看不懂，这是给安装师傅准备的“开席大礼包”吗？　　-红圈左侧是220V强电的变压器，上面那是220v的电磁阀、伴热带的输出。成年人一只手操作时，极易触碰到强电件这部分，导致发生安全事故，特别是安装师傅如果忘记或者是嫌麻烦直接带电操作，这部分隐患极大。　　而传统厂家却普遍会将拨码点检等人手需要在带电情况下进行操作的部分放在一张单独的线路板上，或者用塑料膜或者钣金结构防止手碰到强电　　综上　　-与其一天天不是碰瓷大金，就是碰瓷格力，倒不如认认真真沉淀一下，好好做好自己的中央空调产品，而不是在消费者看得见的地方，猛堆料，消费者看不见的地方或者不熟悉的地方，就降成本　　-格力虽然现如今体系确实挺烂，但作为传统主机厂，该有的技术底蕴，依然有，而且技术深度比某米业强