随着骑行运动的普及，市场上的骑行服产品日益丰富，但质量状况却参差不齐。8月8日，江苏省消费者权益保护委员会（以下简称“江苏省消保委”）发布了30款骑行服的比较试验结果，检测发现多款样品在拉伸弹性、臀垫性能、勾丝性能等关键指标上不达标，仅有1款样品明示具有吸湿速干性能，暴露出行业标准不统一、部分企业质量管控缺失等问题。 样品覆盖多渠道多品牌，执行标准乱象凸显 此次比较试验的30款骑行服样品，由江苏省消保委工作人员以普通消费者身份采购，覆盖了实体店和主流电商平台 —— 其中实体店采购5款，淘宝、天猫、京东、抖音、拼多多、唯品会等电商平台采购25款，单价跨度从133元到1741元不等，涉及 WOSAWE 沃萨维、WEST BIKING 西骑者、博宾臣、迪卡侬、魅骑 MCYCLE 等多个知名及大众品牌。 然而，这些样品的执行标准却呈现出“五花八门”的状态。据统计，30款样品中：6款标称执行行业标准 FZ/T74006-2017《自行车骑行服》；13款标称执行 GB/T22853《针织运动服》；3款标称执行企业标准；2款执行其他推荐性标准；5款无任何执行标准，其中从南京市江宁区新通途自行车店购买的 2款样品更是 “三无产品”，不仅未标注执行标准，连厂名厂址、产品名称等基础信息都缺失。 江苏省消保委消费指导部副主任刘浩表示，产品标准是生产、检验、使用的技术依据，也是企业对消费者的质量承诺。但从此次调查来看，骑行服市场的执行标准亟待规范统一：“部分企业要么对标准不熟悉，未采用合适的标准管控产品质量；要么故意规避标准，以此减少对产品特色性能指标的考核。” 多项关键性能不达标，影响舒适度与安全性 尽管经检测，30款样品在甲醛、禁用偶氮染料、pH 值、色牢度以及防紫外线性能等涉及安全的指标上，均符合国家强制性标准和明示标准要求，但在与使用体验密切相关的性能上，问题却较为突出。 依据骑行服专用标准FZ/T 74006-2017《自行车骑行服》，检测发现：14款样品拉伸弹性性能低于标准要求，其中6款明示执行该标准的样品中，有3款不达标，另有11款未明示执行该标准的样品也存在此项问题；2款样品臀垫透气性不达标，1款样品臀垫压缩性能不足，更有2款样品直接缺失臀垫设计，无法起到骑行时的臀部保护作用；10款样品勾丝性能低于标准要求，穿着中易因摩擦出现勾丝、起球等问题。而在消费者关注的吸湿速干性能上，仅有1款样品明示具备该功能。 江苏省纺织产品质量监督检验研究院高级工程师赵艳艳解释，吸湿速干性能需通过吸水率、滴水扩散时间、芯吸高度和干燥速率4个指标（洗涤前后均需检测）综合评判，“优质骑行服能在人体出汗时迅速吸收汗水，并传导至外表面快速挥发，保持身体干爽。但部分样品60秒内水都无法扩散渗透，或扩散面积小、蒸发慢，甚至因织物不吸水，连干燥速率都无法测试，严重影响穿着舒适度。” 赵艳艳强调，这些性能不达标直接导致骑行服舒适度和安全性不足。“好的骑行服应强度高、弹性和延伸性好，耐磨且透气速干，能快速排汗；臀垫的减震和压缩性能也要优异，减少臀部与车座的长时间摩擦。” 消保委支招：选购骑行服记住 “三看” 针对如何选购优质骑行服，江苏省消保委给出了“三看” 建议： 看面料材质：含氨纶的面料弹性更佳，适合骑行时的大幅度动作；腋下、膝盖后方等易出汗部位若拼接网状透气面料，或表面呈网格状、蜂窝状的面料，因其表面积大，更利于汗液和湿气快速蒸发。 看面料功能性：关注是否标注防紫外线指标（UPF），只有当 UPF＞40且T（UVA）AV＜5%时，才可称为 “防紫外线产品”，能有效抵御阳光伤害。 看细节设计：检查衣服和裤腿下摆是否有防滑带，防止骑行中衣物上卷；是否有夜骑反光小横条，提升低光环境下的安全性。 此外，骑行服按设计分为竞技款、训练款和休闲款，消费者可根据自身需求选择。但无论选择哪种款式，省消保委都建议优先考虑口碑良好的品牌，购买前务必查看产品标识是否清晰齐全（包括执行标准、厂名厂址等），并提前了解商家的退换货政策，以便在遇到质量问题时顺利维权。 江南时报记者孙海燕