2017年1月12日， 九台农商行 在 香港联合交易所 主板成功上市，成为东北首家上市农商行，也是继 重庆农商行 后在香港上市的全国第二家农商行。

　　作为东北地区首家改制的农商银行， 九台农商行 的上市也奠定了其东三省“领头羊”的地位。

　　今年3月， 九台农商行 公告宣布停牌，且正依据上市规则申请退市，根据7月公布的拟退市方案显示，要约人 吉林省金融控股集团股份有限公司 及其一致行动人将收购该行全部已发行H股和内资股股份，待H股类别股东大会通过批准退市决议案之后，将H股从联交所退市。

　　伴随着 九台农商行 的退市，该行的财报也继续“难产”，10月31日公告显示：由于本行需要更多的时间收集及整理所需资料文件，以便外部审计机构完成有关本行2024年度财务数据的审计程序，因此将继续延迟披露2024年年度报告、2025年第一季度信息披露报告、2025年中期业绩及2025年第三季度信息披露报告。

　　根据此前发布的2025年上半年业绩预亏报告来看，预期2025年上半年净亏损约为8.98亿元，这一亏损金额引发了业界关注。

　　昔日行业的标杆，缘何在短短8年间便沦落至此，不禁让人产生了疑问，翻看其近年的财报及公开数据，一组重大关联交易的公告或许能为我们揭开冰山的一角。

　　2024年12月16日，该行公布的重大关联交易公告显示，本行第六届董事会第五次会议审议通过了《关于给予 吉林省融海企业管理集团有限公司 及其关联方授信的议案》，同意向融海集团及其关联企业授信201,228 万元。

　　根据中国执行信息公开网查询显示，该企业于2025年2月24日被 长春汽车经济技术开发区人民法院 列为限制高消费企业，案件编号分别为：(2025)吉0192执338号、(2025)吉0192执336号。

　　2025年10月23日， 吉林省融海企业管理集团有限公司 被长春新区人民法院列为被执行人，执行标的27,505,000元。

　　据 天眼查 显示， 吉林省融海企业管理集团有限公司 目前的两家股东， 吉林省居安商贸有限公司 持股99.6774%、 吉林省九圣贸易有限公司 持股0.3226%，目前两位股东均被限制高消费，结合上述信息来看，目前该企业的还款能力存疑。

　　根据相关管理规定要求：商业银行总行应根据总则中确定的授信原则，建立对业务职能部门、分支机构和各地区及客户进行综合考核的指标体系，根据其有关指标考核情况，及时调整授权。

　　商业银行授信的有效期为1年。

　　在授信实施过程中，如发生下列情况，商业银行应调整直至取消授信额度：

　　（一）受信地区发生或潜伏重大金融风险；

　　（二）受信企业发生重大经营困难和风险；

　　（三）市场发生重大变化；

　　（四）货币政策发生重大调整；

　　（五）企业机制发生重大变化（包括分立、合并、终止等）；

　　（六）企业还款信用下降，贷款风险增加；

　　（七）其他应改变授信额度的情况。

　　截止目前为止，关于该部分授信的状况， 九台农商行 尚未发布最新公告。

　　根据 九台农商行 历年财报显示，2019年至2022年，该行的营业收入、净利润实现稳步上升。

　　四年间，分别实现营业收入53.11亿元、55.47亿元、63.62亿元及65.97亿元，分别同比增长5.4%、4.4%、14.7%及3.7%；分别实现净利润11.96亿元、12.0亿元、12.9亿元及16.72亿元，分别同比增长1.0%、0.3%、7.5%及29.6%。

　　2023年起，该行开始出现营收净利双降的情况，据财报显示，2023年， 九台农商行 全年实现营收55.14亿元、净利润1.78亿元，同比分别下降16.4%、89.3%。

　　此外，在资产质量方面， 九台农商行 近年来不良“双升”。

　　不良贷款率方面，自2020年始，该行不良贷款率持续攀升：2020年至2023年分别为1.63%、1.88%、1.98%及2.34%。

　　截至去年6月底，该行的不良贷款率已经高达2.44%；不良贷款规模44.2亿元，较上年末增加2.44亿元，在按五级分类划分的贷款中，正常类贷款占比仅为91%。

　　九台农商行 的未来之路充满挑战与不确定性，随着H股退市程序的推进，该行将暂时告别资本市场的外部监督，进入一个由地方国资主导的重组阶段。

　　吉林省金融控股集团的全面收购，虽能暂时缓解股权层面的动荡，并为该行提供一定的政策支持和资本缓冲，但根本性的经营困境并非简单的所有权变更就能轻易化解。

　　九台农商行 的跌宕历程，也为所有区域性银行敲响了警钟：在经济周期波动中，粗放扩张后的风险管控和公司治理，才是行稳致远的基石。其能否涅槃重生，将是观察中国中小银行风险出清与转型的一个关键样本。