Title
您当前的位置: 首页 > 百强企业动态 > 文章详细
电网安全零容忍,实证型储能重构市场准入门槛
发布时间:2026-06-01

  “当前储能安全形势依然严峻,大量产品没有经过严格实证就大批接入电网,可以说隐患无穷——靠工程现场试错来检验安全的代价,是整个行业都无法承受的。”

  5月28日,在宁德时代厦门储能实证基地投产仪式上,中国工程院院士、国网湖南电力电网防灾减灾全国重点实验室主任陆佳政向储能行业发出警示。

  电网本身是国家能源安全的命脉,直接影响制造业产品质量与经济社会的稳定运行。而在新能源占比持续增长的新型电力系统中,储能是支撑电网灵活调节主力。但此前仅经过单一环节测试认证的储能,从未经过电网运行整体考验,极有可能在电网运行关键时刻发生异常,甚至给电网带来巨大冲击引发严重安全事故。

  为此,陆佳政院士直言,“凡是经不起真实场景检验的技术,终究无法托付给电网。”

  正是锚定电网发展的安全刚需与迫切诉求,宁德时代斥资30亿元在厦门投建全球规模最大的储能实证基地。这里,将成为推动“实证型储能”并网落地、推动储能行业变革的全新起点。

  PART.01

  储能行业新门槛

  先实证,再入市

  储能行业用不到10年,走完了光伏等行业20年的发展进程,“加速奔跑”的发展节奏,暗藏了极大的潜在风险。

  发展初期,行业没有“储能专用”的标准化产品,只能“有什么用什么、缺什么凑什么”。

  发展中期,储能小规模爆发,但多数需求方仍对储能缺乏深刻认知、也无法明确自身需求,在强制配储要求下跟风买单,纵容了储能产品虚标乱象的滋生。

  如今的储能行业虽迎来技术爆发与市场繁荣,需求方也开始策略性优选品牌与方案,但市面宣称的万次循环寿命、20年光储同寿、“人均构网”的能力承诺,绝大多数从未经过真实运行场景的长期考验与验证。

  如何证实?眼见为实。就如同行业对储能安全的要求一样,海外市场已将大规模火烧测试纳入强制标准体系,全面实证检测,也应该成为储能产品进入市场的必经之路。

  然而,储能是一个“系统”工程,而当前储能市场都是各自为战,以业内招标要求为例,多数仅明确了电芯或PCS等单一设备单独的检测认证报告。“重单体、轻系统”的发展和应用模式,无法保证组合后的系统性能大表,尤其在并网投运后,是否经得起调频、黑启动重要考验也不得而知。非“实证型储能”的并网,相当于为电网埋下不可控的安全隐患。

  对于电网和新能源业主等主体而言,急需一份全面的真实运行场景实证,来打消不敢放心调用储能的顾虑;对于储能供应商自身而言,性能过硬的储能产品,也需要一份公开可信的背书;对整个储能行业而言,更需要用统一且全面的筛选标尺,淘汰虚标产品,扫清并网后潜藏的安全雷区。

  中国工程院院士、宁德时代首席科学家吴凯指出:行业要追求的是“实证状态”,要主动在实验室里模拟最极端的恶劣工况,全方位拷问从单系统到整站的可靠性,给市场一个更确定的预期,彻底终结用户的安全焦虑。也正是基于这一目标,宁德时代30亿元重金打造了厦门储能实证基地。

  作为全球规模最大、检测能力最完整的储能系统全场景一站式检测与实证平台,厦门储能实证基地,跳出了行业此前用单一参数定义产品的测试逻辑,它以全系统、整站级为检验单元,完成最贴近真实场景、真实电网运行条件的系统性验证。这套严苛、全面的真实验证体系,不仅能输出真正符合电网安全与运行要求的“实证型储能”产品,更将推动行业检测规范化,成为储能市场全新的准入门槛。

  PART.02

  并网风险,才刚刚开始

  近年来,储能并网调试、涉网能力开始被明确写入招标要求,甚至作为独立采购需求。这也暴露了行业又一乱象——不少能产出储能系统产品的企业,根本不具备并网调试这项基本功。

  在海外市场,若因并网调试导致项目延期,不仅要面临高额罚款,还要额外支付专业技术人员高昂的人工成本。储能项目每延迟一天投运,就增加一分资产缩水的风险。

  更值得警惕的是,并网调试背后还潜藏着影响电网运行稳定的更广泛风险威胁,尚未全面暴露。

  德国ACCURE报告显示,全球接近五分之一的大型储能电站运行效果未达预期。而中电联2026年一季度储能运行报告显示,国内储能电站由PCS设备引发的故障停机占比高达32.64%。

  而当前国内储能的实际调用率仍处于较低水平。随着电网调峰、调频、黑启动等辅助服务市场向储能全面开放,叠加构网型储能被列为市场主流技术,若大批没有经过电网运行实证考验的产品并网,可能根本无法响应调度发挥功能,在极端情况下反而会产生拉弧、击穿设备,轻则导致储能设备起火、爆炸,重则拖累区域电网稳定运行,甚至触发电网级安全事故。

  近年来,国内外已发生多起储能并网调试阶段的火灾事故,也更让电网企业产生质疑:已宣布“投运”的储能电站,到底能不能扛住真实调度考验?为此,广泛采用“实证型储能”将是必由之路。

  此前,这种顾虑始终无解,一方面储能设备供应商无从掌握电网真实运行条件与潜在风险,另一方,面各国电力系统的并网标准、运行条件各不相同,传统检测方式无法完成上述场景工况的测试。

  而此次厦门投运的全球首个站域级并网实验室,可一站式覆盖储能所有可能面临的并网环境,用“实证型储能”彻底破解了上述瓶颈考验。

  首先,测试平台内部的实时仿真器,可接入高达35kV/100MVA可控电网接口,真实精准还原电网真实运行条件;其次,其最大可实现1000个电网节点的复杂仿真运算;另外,该测试平台覆盖380V至35kV电压范围、和15至60Hz频率范围,模拟不同国家的电力系统;甚至还可模拟零碳微电网、AI数据中心供电等新兴应用场景需求。

  更值得注意的是,当前构网型产品渗透率逐步攀升,业内最大痛点就在于构网条件无法复现、因而难以辨别构网能力真伪。而在厦门储能实证平台平台,可模拟宽频振荡、低惯量弱电网等极端工况,并能完成远超行业标准的6倍过载能力测试,尤其是可同时验证10台以上储能系统,充分验证在并网后整站级储能的构网能力。

  从并网适应性测试到构网能力权威认证,经过这套全维度“模拟考”验证的“实证型储能”,可大幅缩短实际项目的并网调试工期,提升调试环节的安全性,为现场作业人员与电网运行安全提供双重保障。

  未来,随着电网对储能性能要求不断提升,这样的“实证型储能”极有可能成为储能并网的“准入证明”。在这一高标准认证的推动下,行业认可的储能产品门槛将大幅提升。

  PART.03

  警惕储能电磁效应

  或成电网安全暗礁

  除消防安全与并网适配问题外,电磁兼容性(EMC)是储能行业长期漠视的致命隐形风险,是绝大多数储能电站“不明原因故障”的根源,更是威胁电网稳定的暗礁。

  储能电站密集运行的电力电子设备产生的复杂电磁场,不仅会干扰BMS信号采集、打乱PCS控制逻辑,极端情况下直接引发设备损坏、热失控爆炸;更可能干扰到电网通信保护系统,可能触发误跳闸,造成大面积供电中断。

  然而,这类故障往往隐蔽性极强,在项目现场更是极难排查定位,主要原因在于现有的EMC检测存在三个短板。

  第一,此前业内对PCS、BMS、EMS单独送检的方式,无法验证场站内数十甚至数百台储能系统真实结果,对于电网调度运行并无参考价值。

  第二,现有实验室仅能完成单台兆瓦级PCS的静态空载测试,无法精准复刻储能在并网状态下充放电切换、过载响应等动态运行工况条件,无法验证系统级和整站级EMC联测效果,最终导致“实验室合格、现场大规模异常”。

  厦门储能实证基地的“电磁兼容实验室”,作为全球唯一可支持40尺集装箱整机、5MW大功率EMC检测场地,可完成储能系统级到整站级的EMC测试,帮助行业提前排查跨品牌混装的电磁风险,将此前在并网后才会暴露的现场风险扼杀在实验室,解决了此前储能EMC测不了、测不准等难点,为“实证型储能”的并网应用补齐了最后一块短板。

  今年3月,国家能源局下发《电力重大事故隐患判定标准及治理监督管理规定》,首次将储能涉网性能不达标纳入重大事故隐患判定范畴。为此,储能行业也亟待建立标准化、全场景、整站级的实证检测体系,从源头补齐并网适应性、构网协同等能力验证短板。

  这也意味着,只有通过全维度验证的“实证型储能”,才能彻底打消电网调度的安全顾虑,让储能真正获得信任,最终凭借稳定可靠的能力兑现核心价值,获取市场化收益。

上一篇:
(深互动)比亚迪:供应链合作及技术参数属商业保密
下一篇:
香港交易所信息显示,摩根士丹利在美的集团H股的持股比例于05月27日从5.00%降至4.89%
Title