Title
您当前的位置: 首页 > 百强企业动态 > 文章详细
度小满押注浪姐?暴力催收成投诉重灾区!90后负债率高达78%
发布时间:2026-04-14

  4月7日晚,《乘风2026》(即《浪姐7》)再次临时取消直播,观众瞬间把战火烧向冠名商度小满的官方微博——“节目组没信用,赞助商度小满也一样”。

  一档综艺的播出事故,为何让金融科技平台的“信用”成了众矢之的?

  更奇怪的是,就在3月13日,金融监管总局刚约谈了5家助贷平台,明确要求“切实规范营销宣传行为”“依法合规开展催收”;2025年10月1日助贷新规(《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》)正式落地,综合融资成本24%红线高悬——度小满为何偏偏选择在这个节骨眼上,斥巨资豪赌综艺冠名?

  日赚235万的“神话”背后:

  没有场景,只能买量

  据报道,2024年度小满净利润8.59亿元,同比暴增306%,相当于日赚235万元。这份成绩单放在小贷行业整体出清的大背景下,堪称“神话”——全国小贷公司十年间减少近半。

  但神话的另一面是残酷的获客困境。与蚂蚁、腾讯、京东、美团等巨头不同,度小满以独立的信贷App为核心,缺乏电商、支付、本地生活等高频生态场景支撑。用户只有借钱时才会打开App,天然处于获客劣势。

  怎么办?只能“烧钱换流量”。

  鳌头财经报道,据App Growing数据,2024年3月至9月,度小满互联网广告投放达1.6亿元,平均每天烧掉近90万元。艺恩内容智库统计,2025年第一季度度小满综艺露出总时长达到38977秒,位居互联网品牌前三、互联网金融第一。

  从《盒子里的猫2》到斯诺克赛事,从演员陈建斌到田径运动员吴燕妮——哪里有流量,度小满就往哪里下注。《浪姐7》的独家冠名,不过是这场“流量饥渴症”的延续。度小满作为金融科技品牌补位《浪姐7》,看中的或许正是节目核心女性客群背后的消费金融潜力。

  但这是一场危险的赌局:当监管收紧、合规成本飙升,度小满押注综艺不是“品牌升级”,而是生存焦虑下的被迫豪赌。

  监管“紧箍咒”越念越紧

  度小满的焦虑,源于监管环境的根本性转变。

  2025年10月1日,助贷新规正式落地,明确商业银行必须自主风控、综合融资成本封顶24%、平台不得向借款人收费——直接封堵了“银行出钱、平台风控、高息收费”的灰色模式。

  2026年3月13日,监管再出重拳:金融监管总局约谈5家头部平台,要求规范营销宣传、依法合规催收。

  紧接着,3月15日,国家金融监督管理总局、中国人民银行公告《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式发布,2026年8月1日起施行,将推行“综合融资成本明示制度”。

  这意味着什么?网贷行业正在迎来“最强监管”。过去靠“低息引流、高息变现”的玩法彻底失效。更严峻的是,银行资金方正加速撤离——威海蓝海银行2026年3月更新的68家合作机构名单中,40家被暂停投放;乌鲁木齐银行自2025年10月起已全面停止发放合作类个人互联网消费贷款。

  当资金端收紧、资产端受限,度小满只能靠营销续命。冠名《浪姐7》,不是锦上添花,而是寒冬里的最后一根火柴。

  暴力催收成投诉重灾区!

  然而,比监管更紧迫的,是用户的声讨。

  2025年,消费保平台累计受理度小满金融相关投诉共 3355 件,涉诉总金额达 6870.98 万元。投诉问题高度集中:暴力催收以27.12%居首,信息泄露(19.99%)、服务不到位/态度差(19.92%)分列二、三位。

  消费者投诉举报平台入口→

  以下消费者投诉案例,揭开了度小满催收乱象的冰山一角:

  案例一:消费者许先生(化名)投诉称,他于2024年9月借款4万元,合同约定年化利率23.4%;最后一期3764.87元因故逾期212天,于2026年4月5日结清本金及正常利息。

  消费者上传截图

  “度小满按年化35.1%计收罚息781.71元,本人拒绝支付该高额罚息。”许先生指出,罚息超过《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中明确的金融借款合同总成本年利率24%的司法保护上限,也违反了2025年10月实施的助贷新规。许先生多方协商无果,第三方催收机构甚至发送威胁短信。

  案例二:消费者方女士(化名)从4月4日逾期开始,便遭遇私人短信辱骂,且第三方紧急联系人被高频骚扰。“平台那边拒不承认,踢皮球!”方女士的描述,暴露出度小满在催收外包管理上的失控。

  消费者上传截图

  除了上述案例提到的第三方催收,消费者齐女士(化名)投诉中称,度小满官方客服在她本人保持电话畅通且一直接听的情况下,擅自联系其通讯录里的其他联系人。这种“爆通讯录”行为,严重侵犯借款人隐私权。

  消费者投诉举报平台入口→

  一边是日赚235万的业绩神话,一边是海量的、高涉诉金额的消费者投诉——度小满的增长向上,用户的合法权益却低到尘埃里。

  90后负债率畸高,

  “零负债”理念走红

  中国社科院金融研究所2025年初发布的《中国家庭财富调查报告》显示,90后一代的负债率高达78.3%。然而,“零负债”理念正在走红——不负债、不借钱、不加杠杆,摆脱还款日焦虑,掌握“时间主权”。

  这不是躺平,而是经过现实打磨后的最优活法。当“零负债青年”成为趋势,倒逼供给侧改革,迫使企业放弃过度营销——度小满们赖以生存的“烧钱换流量”模式,正在失去土壤。

  综艺可以把“真直播”当卖点,金融平台却不能把“真信用”只留在广告词里。当监管收紧、用户觉醒、资金撤离三重压力叠加,度小满的“日赚235万神话”还能持续多久?

  流量能买来曝光,却买不来信任;综艺能换来热度,却换不来合规。在强监管时代,没有场景、没有生态、没有信任的助贷平台,单凭一套风控技术,还能撑起多远的未来?

上一篇:
具身智能机器人企业集体冲向百亿估值
下一篇:
突发!网易互娱市场负责人王怡调任至海外,新架构4月内完成
Title